《葡萄酒倡导家》（Wine Advocate）的尼尔·马丁（Neal Martin）终于发布了2016年份波尔多期酒（Bordeaux En Primeur）评分以及他对2016年份的看法。尼尔·马丁几乎都在每年4月底发布评分，对这一做法，尼尔·马丁表示：“我想尽可能多地比较和评价期酒的表现，并在反复品鉴样品后，才给出最终的评价，这样才能得到一个更准确的评分。”马丁作为最后一个压轴“大家”，他的评分引起了无数人的关注，尤其是那些准备发布酒款报价的酒庄。因为之前几大著名酒评人已经发布了他们对2016年份的看法，而且几乎都是正面评价，有争论的无非就是2015或2016孰强孰弱、2016年份到底在近20年中排第几位、与2009和2010相比2016年份有何优势和劣势方面的问题。这时候罗伯特·帕克（Robert Parker）钦点的接班人的评价就像一个完美休止符一样为2016年份画上完美句号，但如果这一点歪了，相信对他们的心里也是不小的打击。
图片来源：Bonvinvant
随着尼尔·马丁酒评落地，所有人总算安下心来，马丁对2016年份给出了极高的评价，“2016年，毫无疑问是一个顶级年份”，而这一年份极具个性，不同于丰满、圆熟的2015和强劲、硬朗的2005、2010。如果非要拿来比较，马丁说：“2016年份波尔多期酒试饮带给我的愉悦感也只有2009年份能够媲美。”对比2015和2016，两个年份表现出不同风格，而且在不同产区的表现有所不同，左岸圣埃斯泰夫（Saint Estephe）在2015年份受到过多雨水的影响而表现相对一般，但2016年份这里却被极度推崇。2015年份玛歌（Margaux）产区的出品无疑是年份最佳，但2016年的表现却与梅多克北部产区有所欠缺。佩萨克-雷奥良（Pessac-Leognan）在两个年份的表现不分伯仲，右岸波美侯（Pomerol）2015年份的表现略胜于2016年份，而不同酒庄的表现也有所不同。通过对比伦敦葡萄酒交易所（Liv-ex）筛选出的100款权重酒款两个年份的评分来看，2015年的平均得分为93.8分，2016年的平均得分为94.7分，两个年份都是非常伟大的年份，但只从数据来看，马丁明显对2016年份更加偏爱。
图片来源：Guycollinswine
2016年份葡萄酒也表现出明显的特点。
