对本报导分别表示如下立场。
一、关于防弹少年团因与本公司的收益分配问题，向江南的大型律师事务所寻求法律咨询，正在研究以本公司为对象的法律应对的报导。
这不是事实。
相关报导曝光后，本公司与防弹少年团成员及父母确认，确实成员的父母们在两个月前曾向位于江北的一家律师事务所咨询了专属合约中的部分事项。经确认后，当时该咨询并没有实质性的委托，相关律师事务所也没有进行正式咨询。
之后，本公司和防弹少年团一直就该事项进行讨论，报导指出我们因该事项发生纠纷，但事实并非如此。特别值得一提的是，当时咨询的内容属于本公司和防弹少年团开展的众多事业中的一部分，即使发生问题，也只不过是合同上的详细条款，不会对专属合约产生影响。
本公司和防弹少年团并不是因对特定事项没有达成协议，而想要采取法律措施。而是在进行法律咨询，后与本公司进行协商。JTBC的报导颠倒了这事件的先后关系。
作为参考，我司从过去就常提醒防弹少年团和父母们，在财务、结算、法律等方面积极利用会计师、律师等外部咨询。也因为防弹少年团创造的价值在一天天增加，在这种情况下防弹少年团作为团队，或者作为成员个人，听取外部的专门意见是理所当然的。
与此同时，我司与防弹少年团作为重要的伙伴关系，或许可能会产生分歧，但无论如何都会积极协商解决所有问题。
因此，不得不问，由于部分限制性事件，防弹少年团及父母们正在讨论与本公司的法律应对内容。为何以这种方式扩大报导非事实的事件？
二、关于防弹少年团在去年续约前夕，因收益分配问题与本公司发生矛盾，未能缩小与本公司的立场差距，正在展开法律讨论的报导。
这不是事实。
防弹少年团现在对于包括收益分配在内的专属合约，完全没有诉讼等法律应对的意思。关于专属合约，用矛盾等否定的措辞，好似防弹少年团与本公司存在严重纠纷，大肆宣扬，甚至助长矛盾，对此我们深表遗憾。
对于去年签订的续约合约，本公司和防弹少年团也承认彼此是同等的伙伴。随着防弹少年团创造的价值如天文数字不断增加，签订续约合约的过程并不简单，在这种相互认识下，本公司和防弹少年团就续约问题经过长时间的讨论，最终促成了业界最模范的续约。
三、联系报导和采访活动中存在的问题
在对本公司进行报导后，紧接着出现了《韩流也变了吗⋯层出不穷的经纪公司纠纷为何？》的报道。透过报导一些与本公司毫无关系的其他娱乐公司事件，捏造本公司也存在相关问题，对此深表遗憾。
