视觉中国道歉(视觉中国股吧)

律师举报视觉中国，说明我们普通人的法律意识在逐步提高，而且也说明我们的法制越来越公平，越来越健全。
4月10日，雷腾律师事务所发布《关于视觉中国公司涉嫌诈骗罪和虚假诉讼罪的公开举报函》。表示视觉中国公司涉嫌的违法犯罪行为，严重侵犯他人的合法权益，极大损害国家司法秩序和裁判权威，严重冲击社会诚信体系，确应依法惩治，希望公安机关及时查处视觉中国公司涉嫌诈骗和虚假诉讼的犯罪行为，维护法律应有的尊严。
视觉中国作为一个文化公司，利用中国的国旗、国徽来赚取利润，这既是对国家的侮辱，同时也侵犯了别人的知识产权，从哪个角度来说都属于违法行为，所以律师举报视觉中国的行为是正义的，坚决支持！
视觉中国的版权纠纷由来已久，存在违规就是明面上的事，只不过就是民不举官不究，律师举报一方面是说明人们法律意识的逐渐增强，另一方面该律师有蹭热度，自我炒作的嫌疑。借着视觉中国的名声炒热自己才是真正目的
我觉得律师之所以举报视觉中国，肯定是视觉中国有些漏洞违背了法律，才让懂法的律师要针对他们，并且去举报他们

苏泊尔不粘锅危机公关案例 2004年7月11日，国内媒体公布了一条消息：美国杜邦公司由于在生产“特富龙”过程中使用了一种叫“全氟辛酸铵”(PFOA，又称C8)的催化剂可能存在对环境的污染，这就是众所周知的“特富龙”危机事件。“特富龙”事件发生后，苏泊尔占有主导地位的国内不粘锅市场遭受到毁灭性的打击，销量下降到不足原来的10%；而就在此时，有消费者对苏泊尔生产的不粘锅提起诉讼，引发了“北京消费者起诉杜邦锅”事件；在事件余波未息的时候，11月2日国内又有媒体报道：“不粘锅不能用于酸性食物”，再次掀起了对不粘锅的质疑浪潮……一时间苏泊尔企业乃至整个不粘锅行业都笼罩在这一系列“连环危机”的强大压力之下。 面对严峻的考验，迅速成立的危机应对项目小组在分析了事实和传播规律之后，决定采取以“开放媒体通道”和“行业共度难关”为核心思路的两大策略来解决这一困难局面。首先，苏泊尔与媒体并通过媒体与消费者进行坦诚的、基于事实的积极沟通，并通过媒体展示自身的严格、标准的生产工艺和流程，以客观、冷静的态度稳定公众及用户的情绪；另一方面，苏泊尔与相关行业机构及政府部门积极沟通，使得整个行业和市场都了解到这一危机不仅仅是苏泊尔一个企业面临的危机，更是整个不粘锅行业必须共同面对的空前困难，需要各方力量团结解决，并与政府相关技术标准及质量鉴定部门沟通并积极配合调查，尽早得出和公示权威结论合事实真相，从而真正化解危机、重振行业。策略的执行过程中，项目小组表现出了良好的执行力和对局势的判断力，以及良好的灵活反应能力。经过沟通和努力，10月13日国家质检总局的检测结果表明国内不粘锅产品均未检出ＰＦＯＡ残留物，这一结果经过广泛公示与传播，为不粘锅初步“平反昭雪”；然而就在市场逐步回复正常的关键时刻，“不粘锅不能用于酸性食物”报道再次引发了公众认识的混乱及疑虑。针对此报道，苏泊尔积极沟通和咨询相关专业人士，中科院上海有机化学研究所副所长、有机氟化学专家吕龙等专业人士对其进行了强烈的驳斥，从技术角度给予消费者真实准确信息，“用不粘锅制作酸性食物对人体无毒害。”很好地化解了这一风波。11月18日，在苏泊尔的推动下，“中国五金制品行业协会”在京召开“不粘锅行业质量诚信”发布会，对外宣布了“特富龙”无毒的检测结果，倡导消费者放心使用含有“特富龙”涂层的不粘锅产品。苏泊尔在会议上代表行业发表《质量宣言书》，向广大消费者郑重承诺三项措施，全心维护消费者权益，营造行业服务新风。随后“北京消费者起诉杜邦锅”的诉讼亦由苏泊尔胜诉。至此，“特富龙”事件画上了圆满的句号，苏泊尔也圆满化解了重重危机，带领不粘锅行业走出困境。苏泊尔面临的危机公关于2004年7月爆发，2005年1月圆满解决，历经半年之久，涉及全国各省、市、自治区；整个危机演变，从杜邦“特富龙”危机到苏泊尔不粘锅危机，更进一步到消费者状告苏泊尔不粘锅危机，中间又有不粘锅不能烹调酸性食物的传言及苏泊尔上市面临股价下跌……等等诸多插曲。可以说，国内至今没有任何一家企业曾经面临这样一连串“危机+危机”“企业+产品”“国内+国外”交织且长达数月的严重危机。在这种罕见的情况下，项目组与行业、企业、市场、媒体等方面的力量紧密结合、坦诚沟通、灵活反应，在拯救自己的同时甚至拯救了整个行业。这为今后国内相关企业和产品的危机公关提供了一个经典案例模型和可资参考的思路。
总结整理了一下2019年上半年企业危机公关案例：一、西安“哭诉维权”事件事件简介：起因于2019年2月25日，奔驰女车主在西安利之星奔驰4S店首付20多万购买了一辆奔驰车，还没开出4S店就发现车辆发动机存在漏油，和4S店沟通无果，既不能退款也不能换车，只能更换发动机，被逼无奈开始维权之路。最终被西安高新区市场监管部门依法处以合计一百万元罚款，奔驰女车主也和西安利之星汽车有限公司达成换车补偿等和解协议。启发：对待危机公关，及时处理才是企业应该遵循的原则。奔驰事件爆发后，奔驰的官方声明“姗姗来迟”，还是在西安工商部门宣布介入事件后。如果奔驰的公关能力能够与其在汽车界的业界地位成正比，事件发生后及时作出反应，正确引导舆论，消除公众误解，或许企业形象还能及时挽回。二、视觉中国版权门事件事件简介：2019年4月11日上午，主打“正版商业图片”的视觉中国网站上出现了黑洞在互联网上疯传一夜的“甜甜圈”照片，并打上了“视觉中国”标签。而实际上黑洞照片原版权方属于欧洲南方天文台，署名标签也应该归欧洲南方天文台所有，视觉中国却擅将版权归于自己，因此引发公众质疑。启发：面对危机除了及时处理，勇于担当、坦诚相待并保持克制也不可少。视觉中国涉嫌侵权事件发生后，发表的声明把第一责任推给“供稿人”，自己却从直接获益者成为“第二责任人”、2天之内连发三份声明等等行为很显然没有表现出一个企业的担当与责任，看不到对公众坦诚相待，更是缺乏足够的克制。三、格力举报奥克斯门事件简介：2019年6月10日，格力在官方微博发布《关于奥克斯空调股份有限公司生产销售不合格空调产品的举报信》，指出奥克斯部分型号空调产品与其宣传、标称的能效值差距较大。奥克斯则表示格力采用不正当手段诋毁同行，目的是影响奥克斯旺季的销售，属于一种行业的不正当的竞争手段。于是开启了这场618电商大战。启发：不论格力与奥克斯之间是利益之争，为报积怨的“黑公关”，还是维护市场公平竞争秩序，争夺公司自身利益的“举报式公关”，努力提升产品（服务）质量，提高企业形象，并对行业竞争对手产品、服务、市场等项目实时监测才是企业应对危机公关的根本。（分享来自识微科技-营销技巧栏目）
吴秀波危机公关案例 9月24日说起，中秋节上午，女演员陈昱霖在朋友圈发布了一则长文，回忆了她与吴秀波长达七年的地下情却终遭抛弃的过往，张芷溪、徐佳暄卷入其中，剧情跌宕起伏，令人瞠目结舌。随之而来的是，微博上多个相关热搜瞬间被撤又不断反弹，甚至出现了“妈妈们集体失恋，不想做饭刷碗”的盛况，吴秀波人设崩塌。第一波负面舆论下午14时许，涉事方之一张芷溪微博回应，称“大中秋节的谨慎吃瓜，祝当事人幸福，别扯我谢谢，清者自清”，之后又在回复里面补充道“终于知道去年大规模水军黑我的原因是什么了，狗急跳墙也别扯我，那位‘老师’三番两次骚扰我我还没报案呢”并说，“人在做天在看，人设崩塌也不稀奇！”据舆情监测系统显示，此后网络舆论质疑声音越来越大，第一波负面持续至25日零时。从微博到微信，从新闻到论坛，甚至是问答，都有网友群情激奋的身影。与此同时，还有网友称“卓伟去年爆料吴秀波在剧版《赵氏孤儿》xq未成年少女……”，只是没明说而已；紧接着，朱亚文小号@灯影桥7年前暗指吴秀波“圈养雏灵”的微博被翻出。对于这一波负面，吴秀波经纪公司喜天影视迅速作出回应，危机公关应对却出现了严重偏差。喜天影视私信“娱八婆”“嗑瓜子每日专用”“北京人不知道的北京事儿”“小浪同学爱吐槽”等微博大V，要求“立刻采用注销账号、删除、屏蔽、断开链接等必要措施”，否则将保留通过法律途径追责的权利。明星危机公关处理策略纵观吴秀波深陷负面舆论的整个过程，很明显在个体话语权随着技术进步而高涨的时代，我们看到资本对舆论控制的可能性（热搜瞬间被撤），但是仅靠简单粗暴的删堵封绝非明智之举。明星危机事件的产生和蔓延历来备受关注，做到主动、及时、真实、尊重，多种方式表达、统一口径，采用恰当的公关策略，危机方可消解。 具体来说，第一，丑闻一旦发生，唯有主动回应、积极面对。第一波负面出现的时候，事件主角吴秀波没有通过任何渠道亲自出面回应舆论质疑，这也成为资本危机爆发的导火线。第二，放低姿态、真诚道歉，取得谅解。对于真实发生的负面，一味的逃避责任只会让舆论更加反感，相反，一种担责的态度却能够缓和公众的愤怒情绪。第三，把握先机，防患于未然。明星和资本都应当意识到舆情监测的重要性和必要性。

5月26日晚，视觉中国公布情况说明书称，2022年5月14日，某传媒公司以1500元的价位在我公司购置了原某提交的序号为VCG211323533325的图片，图片的最后应用方为某品牌汽车，主要用途为商业授权。根据供稿人稿费标准清算步骤，此次选购将在下个月签订供稿人的市场销售汇报中反映，到时候可快速查询。 视觉中国在情况说明书中还表明，涉嫌图片被2次反复提交图片库，序号各自为VCG211308158487、VCG211323533325。这两张同样的图片共向8家顾客受权应用9次。在其中，2022年向3家顾客受权应用3次。自媒体账号原文中引入的2022年2月25日的“市场销售纪录”，为该图被用以某站点的自媒体号新闻资讯配图图片。 视觉中国表明，名叫“大少拍一拍怕”的自媒体运营人员系公司签订供稿人原某。2020年7月13日，原某根据企业集团旗下500px摄影社区与我公司创建供稿协作。2021年5月11日，变成视觉中国独家签约供稿人。在审查全过程中，发觉签订供稿人未遵循独家代理战略合作的协议书承诺，将同样图片提交至别的图片库。 26日稍早，“大少拍拍拍”对澎湃新闻网表明，他也收到了视觉中国层面积极打过来的联系手机，另一方使他在6月份再查订单。针对该结论，他表明，“等候6月份的信用卡账单吧。” 就在一天前的5月25日，“大少拍拍拍”在社交媒体出文，怀疑奥迪小满广告宣传的宣传策划海报以不恰当的形式应用了他在视觉中国上开展售卖的一幅摄影图片。 “大少拍拍拍”表明，小满广告宣传海报中的风景照，与他2020年拍照于奉节夔门的一副著作相似之处极高，“我还在PS上进行了一个界面重叠的比照，便是相似的。” 令“大少拍拍拍”造成怀疑的，是其图片的应用方式。在视觉中国发给他的市场销售统计中，写着主要用途为“新媒体编辑类新闻资讯配图图片”，而依照视觉中国网址对相片主要用途的界定，奥迪小满宣传广告海报则理应是“商业行为”，并非“编写类主要用途”。 除此之外，市场销售统计中表明图片“市场价”为8元；而“实发稿酬”一项表明，“大少拍拍拍”的收益为2元。视觉中国在线客服则对澎湃新闻网表明，该图片商用“价钱区段范畴大约在几百块到几千块不一。”“大少拍拍拍”觉得，这也侧边证实了，他的图片并非以商用主要用途被卖出的。
他们说这个照片其实本来只是事先给大家开一个玩笑，这个奥迪也不是卖8元的，我们给大家道歉，希望大家不要再诋毁我们了。
视觉中国表示，某广告公司以1500元的价格在网上进行了购买，最终使用方为某汽车品牌，用途为商业授权。
他们说这张照片并不是8块钱，而是1000块钱以上的。肯定是有一些营销号在作祟，所以希望大家不要相信，也不要误解我们公司。

来源：AI财经社 00:11 近日，一些人发现，苹果将iPhone 13的面部解锁功能和手机屏幕进行了强绑定，如果消费者不去苹果官方渠道修手机，面部解锁功能将被禁用。实际上，自iPhone X以来，苹果用技术手段已经限定了第三方电池、摄像头、主板等的维修。苹果的操作，只留给用户两个选择：苹果官方高价维修，或者加价换新。律师称，苹果的做法涉嫌违反《反不正当竞争法》。 撰文 / 薛永玮 麻策 编辑 / 赵艳秋 “十三香”堵死了第三方维修？ 手滑党们的代价又被苹果公司抬高了。 在iPhone 13手机才经历火爆的抢购潮没多久，就有国外博主Phone Repair Guru测试发现，iPhone 13的面部解锁功能（Face ID）与手机屏幕进行了强绑定。如果你不是到苹果官方店或者它指定的第三方经销商去更换屏幕，无论是更换其他品牌的屏幕，还是把两台iPhone 13的原厂屏幕拆下来对调，手机都会提示“无法验证屏幕是否为正品”，会随即禁用面部解锁功能——弹窗显示“Face ID Is Not Available”。 （Phone Repair Guru视频截图：把两台iPhone 13原厂屏幕对调，面部解锁功能仍被禁用。） 由于苹果从不对外提供产品维修手册，有外界猜测这是因为苹果在 iPhone 13 屏幕中单独设计了一款芯片，芯片会识别手机机身序列号和屏幕序列号，如果两者不匹配，就会锁定面容解锁模块。 而苹果这个操作也意味着，通过对最易损坏、也是跟用户打交道最多的屏幕进行强绑定，苹果达到了对iPhone 13维修渠道的强限定目的。 AI财经社来到北京朝阳区一家苹果授权经销商，该经销商称对国外博主的测评早有听闻，“第三方修的机器，面容解锁会损坏，差的不是一星半点。” 至于解决办法，这个经销商给出的建议是：以旧换新，从他那里购买新机。 他的理由非常充分，“维修，不是苹果授权的店现在也修不了。就算以后能修，修一下的钱都快赶上买个新的了，为什么不直接买个新的？”以256G国行的iPhone 13为例，手机“外屏”受损，花3500元左右可以在他那里换部新机，如果是“内屏”受损，那就花4000多元。“但修一下怎么也得2000元钱起，以后回收时价格还要再贬值一千多块，里外里加起来都超过三千了。” 这是一个完美的逻辑闭环，苹果对iPhone 13的维修限制，对苹果官方店和它的授权商们来说，都是巨大利好。 至于第三方非授权维修商，则是闭环之外的那一个。面对iPhone 13碎屏问题，在一家非苹果授权维修中心工作的张靖只能建议AI财经社，“去苹果售后修”。他的理由也很简单，“第一，这个屏幕不好找；第二，不知道什么原因，换上了屏幕，面容解锁也不能用。” 但这单生意张靖不是不想做。他表示，再等一阵，自己可以通过渠道以拆原机的方式拿到内屏，至于外屏就更好办了，可以直接从深圳拿货，“外屏，说白了就是一个玻璃，就值几百块钱。” 这比苹果官方的屏幕维修价格要低出不少。10月8日，AI财经社对北京朝阳大悦城的Apple Store及苹果官方授权维修商询问，双方给出的答案一致：不分内外屏，以iPhone 13的屏幕维修价格为例，修一次是2419元。而位于北京国贸商城的苹果授权维修店称，此前iPhone 11系列手机换屏，苹果给了他们优惠，最终价格可以做到1000多元，iPhone 12换屏的价格也可以商量，但不知道为什么，对于iPhone 13，苹果给他们的价格与官方一致，“也许后期会有优惠”。 不仅贵，而且还慢。由于iPhone 13新出不久，Apple Store工作人员表示，“现在店内没有可供维修的零部件，要维修只能返厂。”从预约Apple Store天才吧维修服务开始，到工程师检测和送厂维修，维修完毕用时需两周以上。不过，如果不想把时间花费在返厂上，那可以选择等零部件到店——但用时大约是一个月。 （图/视觉中国） “这就是苹果公司设计的，不让我们这些没有向它交‘保护费’的经销商维修，他们换就贵嘛，这样他们就能挣钱。”张靖说。自打入行后，这是张靖第一次见到像iPhone 13这样限制维修的方式。 而你在苹果这个商业闭环的终点还可以看到另一个选择：掏钱购买AppleCare+服务，这是一个苹果的售后服务计划。9月24日，就有一名北京果粉的iPhone 13在开箱时滑落而碎屏。伴随着这则消息，AppleCare+服务的重要性又开始被反复提及。 AI财经社就碎屏风险咨询北京三里屯Apple Store客服人员，对方给出的建议是“推荐购买AppleCare+，如果你购买了该项服务，那么更换屏幕的费用只要188元。” 不过，能享受AppleCare+服务的前提是先交1198元，比原本的服务保障期限会延长一年，但一年只有两次机会。而且除了屏幕或玻璃背板损坏收取188元外，其他任何损坏，收取628元的服务费。也就是说，果粉碎一次屏还是要花上千元，其他坏了还会更贵。 苹果通过这样的闭环，或许只给了消费者两个选择：到苹果官方店高价维修，或加价换新。难怪有网友嘱咐iPhone 13新机购买者：“拿稳了，你可摔不起。” 不过，华强北从不让库克“失望”。在一家小型维修门店，AI财经社偶遇维修师傅吴伟，他对苹果iPhone 13的操作不以为然，“少看点这些东西”，他的门店在北京一个不起眼的地方营业六年，面积不超过8平方米，但一年能接不少iPhone手机的维修订单，其中遭遇碎屏的人不在少数。吴伟的工作台上，正摆放着已经拆卸下来的四五部手机的屏幕，碎得各有特色。 “我换屏幕不会影响iPhone 13的面部解锁，除非本来就是坏的。”他用一口闽南方言笃定地解释着自己的技术：“说白了，就是这个iPhone 13屏幕有加密，但是我可以都弄好。” 他随即拨通了一个电话，“老板，13的屏有货吗？不弹窗的。”挂掉电话后，吴伟给出的更换内屏价格是1800元，如果只是外屏破碎，则可以降到900元以下，“但是现在只有整个屏幕（内屏+外屏）有货，单独的外屏还没有货。” 尽管知道iPhone 13的屏幕现在“货少、价贵”，吴伟也一再表示，自己换好的售后都是“正版”可查，“不会让手机出现屏幕不匹配的弹窗提示”。至于屏幕来自哪里，是什么技术能使面容解锁不受影响，吴伟没有透露。最后是否真的能实现他所说的维修效果，目前也尚不可知。 步步紧逼的苹果 苹果多年来在“剥夺”用户的维修自主权上，可谓步步紧逼、机关算尽。 6年前，苹果在当时的iOS 9中启用了“核心零部件验证机制”，就已经向用户摆出了一副“你没得选”的姿态。特别是，当时“烂大街”的iPhone 6系列，由于Touch ID（指纹解锁）集成于屏幕，而屏幕又和主板进行了相互配对绑定，“非原厂”维修将导致Touch ID弹出“Error（错误）”提示，系统锁死无法使用。从那时起，该机制就开始在苹果手机用户和第三方维修服务商中间构筑了一堵高墙。 苹果如今针对iPhone 13的Face ID锁定行为，和当年的封锁举措，如出一辙。后来，西雅图律师事务所PCVA代表用户向苹果发起了一场集体诉讼，要求苹果解除限制，为已受影响的iPhone用户更换新设备，并索求500万美元的赔偿。 这家科技巨头应对神速，很快修复了锁死问题，并正式向消费者道歉：“我们对由此带来的不便表示抱歉，但这仅仅是一种出厂检测设置，并非故意给用户带来影响。”但它的“无心”，伤害的是用户的钱包。 此后，一个冠冕堂皇的理由，让苹果直接将它的这种“无心”转变为“有意”。“为了安全”，成为苹果官方后来解释种种排他行为的辩护词，也被某些网友称为“苹果式PUA”。 手机行业从业者韩潇对AI财经社评价：“保证产品安全确实是保护消费者的一个基本原则，但安全也沦为苹果大肆排他的挡箭牌。” 从iPhone X开始，苹果应用技术手段限制第三方电池的替换，因为电池如果不达标有爆炸的危险，消费者就认了。但到了iPhone 12这一代，苹果又把屏幕、摄像头纳入加密限制范畴。专业的拆机评测机构iFixit发现，即便是单纯地将两部iPhone 12的摄像头模组对调，仍会致使两部手机的摄像头都无法正常工作。 除iPhone之外，苹果自2018年也大幅收紧了Mac电脑的第三方维修权限。苹果给自当年开始的Mac新品中内置了一枚T2芯片，这款苹果声称为了安全意图研发的芯片，将在零部件更换之后的重启过程中进行可靠性审查。实际上，这也意味着搭载T2芯片的Mac产品，就只能由苹果官方制定渠道进行维修。 最近，一位美国记者做过一次调查，她将自己2017年购买的Macbook Pro分别拿到苹果官方、授权店和非授权第三方维修中心进行维修，得到的结果令人吃惊。苹果官方门店的维修报价高达999美元，授权维修门店还要加上人工成本，报价更高，超过了1100美元。而她当初购买这台电脑时的花费也不过是1400美元。并且，这些官方和授权门店进行维修通常需要5到7天时间。 相比之下，非授权第三方维修门店的报价便宜太多，维修速度也更快。当天修当天取，该记者修好电脑最终只花费了325美元。就像这名美国记者庆幸存在第三方维修门店一样，国内的消费者也永远可以相信华强北。 “上有政策下有对策。”手机维修从业人员尹佳华称，道高一尺魔高一丈。他告诉AI财经社：“屏幕也不是第一次加密了，电池加密也早已被破解。官方的换屏服务只有不差钱的才换得起，选择第三方的人永远不在少数。” 尹佳华回忆，iPhone 4/4S的时候，苹果的第三方维修生意特别好做，“什么都不用考虑，技术也没有那么难”。但到了iPhone X之后，维修开始费一些事，技术上也需要一些突破，但每一个障碍都没能让像他一样的第三方维修生意人停下脚步。 “针对苹果的限制有很多人研究，但技术基本是从华强北出来的。”按照尹佳华的说法，研究攻克苹果各种限制的，除了华强北的机构和民间大牛，还有手机各类维修工具的生产商。这些工具商不提供维修服务，只生产售卖工具，例如用于更换iPhone屏幕的原彩解码器，这样一个小的电子设备售价大概在400-500元。 在手机行业，每个品牌的产品都需要特制的维修工具，小到螺丝刀的纹路都可能截然不同。尹佳华告诉AI财经社，给苹果手机换屏，一整套工具设备购置成本大约在30000元上下。 （一维修师傅正在更换苹果手机电池，图/视觉中国） 换句话说，你只要掌握修理技术，花费3万左右就可以置办齐装备开一个能给iPhone换屏的修理摊了。 在换电池服务上，尹佳华告诉AI财经社，第三方更换苹果原装方案电池的价格大致在160-250元。这些电池均出自正规厂商，采用苹果相同的方案，只是没有苹果认证。 “我们换一块电池赚不到100元，至少也能挣个80元。”根据尹佳华推测，苹果官方原装电池出厂成本也就在50元左右，而近几代苹果机型电池换新的官方定价是519元，他感觉库克很可能“含泪血赚”个两三百元。 面对昂贵的苹果官修服务，找可靠的第三方进行维修对很多预算有限的iPhone用户来说，不失为一个高性价比的选择。 涉嫌违反《反不正当竞争法》 对于苹果用户来说，你的iPhone是你的，但也不完全是。当你准备维修它的时候，“主动权”就又回到了苹果。 作为全球最赚钱的公司，苹果深谙其道。主动开放和分享属于iPhone的“大蛋糕”，那根本不是苹果的风格。 维修作为手机生意中的重要一环，市场规模不容小觑。据中国信通院数据，手机维修率通常在10%至15%。考虑到苹果一向标榜的高品质，即便将iPhone的维修率下调至8%到10%来进行推算，仅2020年也至少约有0.16-0.2亿部iPhone产生维修需求。 注意，是至少。真实的数字极可能更为可观。根据2019年业内的一些推测，以当时的苹果手机保有量15亿部分析，有观点认为每年都有超过1亿部的iPhone需要维修。当时，有人采用一个不太严谨的苹果手机平均维修费用——500元计算，2019年的苹果手机维修市场规模也达到了500亿元。 尹佳华同样认为，现实的维修率比信通院公布的数字只会高不会低。“如果说连换电池都算进维修里去，那比例可能会到百分之七八十了。”总而言之，这是一块非常诱人的蛋糕。 根据维修行业人士估算，目前国内手机维修市场中，第三方维修市场份额占比最大，为55%；官方维修占比为40%，余下的份额被互联网O2O维修服务市场分食。这是行业大体的比例。 但其中，苹果具有特殊性。由于官方维修昂贵，苹果用户选择第三方维修服务的事实比例只会比其他品牌更高。据一位头部手机线上经销商观察，苹果官方维修由于太贵而且返修周期长，有时长达20-30天，“很多用户都去第三方”。 自己的用户主动向其他人投怀送抱，显然令苹果不悦。苹果法律事务副总裁凯尔·安德尔曾在2019年底“哭诉”说，苹果自2009年以来，维修服务每年都入不敷出。此话一出，颠覆了很多人的认知和想象：“收费死贵”的苹果维修到底是怎么做到连续亏损10年的？ “苹果的原话是，自2009年以来，每年提供维修服务的费用都超过维修所产生的收入。”另一名手机分析师对AI财经社说，“从成本看，苹果的维修往往以换代修，它本身的维修成本确实也比较高。但从收入角度，AppleCare+的保费是否计入其中是模糊的。” 也就是说，凯尔·安德尔的话其实并没有展示苹果整个维修服务相关收入的全貌，而着重强调了亏损的部分。在上述分析师看来，苹果“哭穷”的用意，除了应付反垄断调查，实际上也为它一步步在维修政策上“收网”，间接找到了一个理由。 （图/视觉中国） 长期以来，苹果在全球拒绝公开设备维修手册，并严格管控原厂部件渠道，甚至一度不开放维修授权。因此，在全世界范围内，想要做苹果的维修生意都不容易。所以，一些美国用户甚至没有听说过苹果之外的第三方维修商。 为应对反垄断调查，苹果在2019年推出了一项独立维修计划，虽然开放了一些维修权限给少数认证的第三方企业，但因这项计划的合同条款和规定极其严苛，授权维修商能够提供的维修类目受到严格的限制，反而引发争议和批评。 2020年以来，伴随欧洲实施新的维修权法规，以及近来美国推进维修权法案，消费者和第三方维修商店的权利逐步得到重视。2021 年，美国有 27 个州考虑““Right to Repair（维修权）”法案，但因为苹果、谷歌等科技公司采取各种措施游说政府，激烈地反对，其中一半以上的法案已经被否决或被驳回。在该法案中，要求科技公司向独立维修店提供维修零件和设备原理图，这遭遇了大公司们的强烈反对。 对此，上海正策律师事务所董毅智对AI财经社表示：“关于维修权法案，事实上美国的立法机关还没有一个很好的解决方案。”而国内在维修权方面也没有明确的规定和进展。 另一名律师庄志明则进一步分析说：“如果维修只能到原厂换高价配件，没有维修权选择的时候，商家就会牟取暴利。” “功能一样的，所谓的正品可以卖1000元，所谓的冒牌可能只卖100元，但经营者利用技术手段或者其他的方式，令消费者陷入非常被动的位置。”庄志明说。 在知乎上，也有用户认为，正常用户花“一分钱”买一个基本功能齐全的“一分货”完全够用了。但苹果的大部分配件都是属于“一块钱三分货”的范围。意思是，苹果的配件也好服务也好，更多只适合于手头宽裕的人。 在商业利益面前，地位显赫的企业无不希望通过不断削弱第三方来维护自己的“后花园”。它们先是修建篱笆，到最终筑起高墙。 在汽车行业，围绕修理权展开的厂商、代理商和第三方修理厂的力量对抗持续了数十年，汽车经销商售后维修所涉及到的汽车配件，同样也由汽车厂商统一购买和调配。其同样导致消费者维修成本被大幅拉高。 2021年7月，国家市场监督管理总局印发《家用汽车产品修理更换退货责任规定》，制定了“新三包”政策。简单来说，就是规定厂家和经销商不能再随便以“未在4S店保养维修”为由，拒绝消费者合理的三包权益。这对消费者而言也是好事，也被认为是属于国内40万非授权修理厂的福音。 律师庄志明表示，今后电子行业消费者的维修权可能也会得到重视，因为消费者有自己选择维修的空间。“《反不正当竞争法》当中规定，经营者不能利用技术手段通过影响用户选择或者其他的方式实施破坏、妨碍其他合法经营者提供的网络产品或服务正常运行的行为。其中就包括恶意对其他经营者合法提供的网络产品或者服务实施不兼容。” 他补充说，苹果手机可以被认为是网络产品，它又排斥了其他经营者，“这种行为我认为就实施了不兼容，应该说它是涉嫌违反《反不正当竞争法》的。” (吴伟、张婧、韩潇为化名。)
和拍摄的方法有关系，设置更改的。 手机分为智能手机（Smart phone） 和非智能手机（Feature phone），一般智能手机的性能比非智能手机要好，但是非智能手机比智能手机性能稳定，大多数非智能手机和智能手机使用英国ARM公司架构的CPU。智能手机的主频较高，运行速度快，处理程序任务更快速，日常更加的方便（例如：诺基亚n81主频有369兆赫兹）；而非智能手机的主频则比较低，运行速度也比较慢（例如：诺基亚5000主频就是50兆赫兹）。智能手机（Smart phone），是指像个人计算机一样，具有独立的操作系统，大多数是大屏机，而且是电容式触摸屏，也有部分是电阻式触摸屏，功能强大实用性高。可以由用户自行安装包括游戏等第三方服务商提供的程序，通过此类程序来不断对手机的功能进行扩充，并可以通过移动通讯网络来实现无线网络接入的这样一类手机的总称”。从广义上说，智能手机除了具备手机的通话功能外，还具备了PDA的大部分功能，特别是个人信息管理以及基于无线数据通信的浏览器和电子邮件功能。智能手机为用户提供了足够的屏幕尺寸和带宽，既方便随身携带，又为软件运行和内容服务提供了广阔的舞台。很多增值业务可以就此展开，如：股票、新闻、天气、交通、商品、应用程序下载、音乐图片,游戏下载等等手机类型顾名思义就是指手机的外在类型，比较常用的分类是把手机分为直板式、折叠式（单屏、双屏）、滑盖式、旋转式、侧滑式等几类。 要翻开盖才可见到主显示器或按键，且只有一个屏幕，则这种手机被称为单屏翻盖手机。市场上还推出了双屏翻盖手机，即在翻盖上有另一个副显示屏，这个屏幕通常不大，一般能显示时间、信号、电池、来电号码等功能。屏幕比较小，一般在2.2英寸或1.8英寸，处理器较慢。
只有一个可以用是因为手机摄像头只有主摄起到摄像作用，其他均是辅助摄像头，是不能摄影的。
不同模式只用其中一个。 iPhone 12 Pro Max手机一共四个摄像头，分别是 1 个前置摄像头 和 3个后置摄像头，苹果 12系列手机中，iPhone 12、iPhone 12 mini的后置摄像头只有两个，iPhone 12 Pro、iPhone 12 Pro Max而是3个后置摄像头，分别是广角、超广角、长焦。
存在bug后,苹果确认部分 iPhone13 存在bug. 苹果确认部分 iPhone13 存在 两个 bug,... 摄像头 竖着没有横着好看。

侵犯明星肖像权这个事儿，其实特别常见，几乎是稍微有一些名气的艺人都会碰到这样的事情。不过，关于这个事情的处理，很多明星可能是嫌麻烦，所以就懒得管了，只要不是太过分就算了。而有些明星恰好发现了，那就不客气了。大部分情况下，明星根本发现不了一些比较小的侵权行为，所以自然也就谈不到起诉之类了。要说被侵犯肖像权的明星，那光是已知的打赢官司的就有一大堆了，比如杨颖、蒋勤勤、马伊琍等。 一、杭州某餐饮公司擅用杨颖的肖像权和姓名权帮自己的产品做宣传。 2019年时，北京朝阳区法院在官网上晒出了一则通告，这则通告的内容就是关于杨颖Angelababy的名誉权维权案的结果。法院判处这家餐饮公司赔偿杨颖经济损失一百万元，并且道歉。 二、蒋勤勤怀孕时的孕照被某母婴产品公司盗用。 2019年时，北京互联网法院公布了《蒋勤勤与四川爱弥儿母婴护理服务有限公司网络侵权责任纠纷一审民事判决书》，经过法院审理判决，被告在微信公众号上连续七天向蒋勤勤赔礼道歉，并且赔偿蒋勤勤经济损失五万元。 三、代言合同到期肖像仍被用，马伊琍起诉两家公司侵权。 请明星代言是现在一个重要的商业宣传手段，很多商家都会这么做。但是，揭阳市某不锈钢制品有限公司、晋江市某杂厨具店这两家公司在代言合同到期之后还在继续使用马伊琍的肖像，之后被马伊琍方起诉，法院最终判决两家公司在报刊上向原告赔礼道歉并赔偿原告12.5万元。 明星被侵犯肖像权的事件太多了，有时候明星团队根本都看不过来。针对这种情况，真的是有些无奈啊。
在大火的明星中，肖像权被侵犯的事件时有发生，秦子越曾状告视觉中国未经同意售卖其照片，杨颖曾告一餐饮公司使用其照片进行宣传，陈乔恩曾告一位微信公众号使用她的照片进行商业宣传，还有马伊琍、关晓彤等、
圈内除了李现被侵犯过肖像权之外还有 Angelababy.范冰冰，蒋勤勤，马伊俐，都曾经在他们本人不知道的情况下，利用他们的照片进行宣传。
还有就是在很多年前的一个广告中，范冰冰被侵权了，并没有经过范冰冰本人的同意，就私自用了范冰冰的照片做了营销宣传。