奇葩说梁植找工作难道不对吗

当然不对,起码不对题,奇葩说的宗旨是对外表达自己看法的演讲,他去了是想搞吸收别人观点的座谈,或者是故意去秀学历(虽然说智商也不高),当然会遭到导师们的反感。
对啊,我反倒是挺欣赏他被冒犯以后的反应,非常冷静,而且大度。难道胸怀人生,就不能问找什么工作了吗?真是无语。我觉得是高晓松他自己本身就对梁植的优秀怀着过多的批判性,借题发挥而已。高晓嵩当戏子就胸怀天下了?。。。
你需要问自己几个问题:1、这工作能学到东西、技术吗?2、这工作每个月是不是累死累活、只能拿那种不高不低的工资?3、你每年除了日常所需、有多少存款?4、工作是否超过1年、工资不见涨、每年就像在混日子、给自己混口饭吃????如果这工作不能给你好的待遇、你又学不到东西、自己又累、那么、可以考虑转行、人这辈子赚钱不可能只混口饭吃、赚钱的目的是存些钱、为以后打算、存点钱去孝敬爸妈、另外、工作的目的、也不是单一的为了钱、人这辈子多多少少需要一两项技术的。其次、如果你想换工作、首先需要找好目标、再走进去、以免做了不久、感觉没有目标、这样也不行、这样你只会浑浑噩噩的反反复复的做同样的事情。祝你工作顺利!
高晓松的话,太高大上了,清华毕业的,就要有崇高的思想,就要有一生可以追求的事业,这不扯蛋吗。现在就业形势严峻,一个刚年毕业出来的,做惯了学霸的,没看清以后的路的人,有什么错?
年轻人对未来感到迷茫是再正常不过的事情,那些空谈社会、理想的人才是误人子弟
奇葩说梁植找工作难道不对吗

考清华北大的意义何在

今日,网上一则公务员招录信息引起了社会各界的广泛关注。杭州市余杭区所招录的区直机关和所辖乡镇公务员,全部清一色的清华北大毕业生,不仅仅有研究生,甚至还有博士夹杂其中。 这则新闻到让我想起来几年发生的一件事。忘了是第几季的网红综艺《奇葩说》海选,有一位是当年的“清华男神”博士学霸梁植。在海选中,梁植说:自己是清华毕业,拥有法律学士、金融学硕士、新闻传播博士,可以说跨界人才。但现在即将面临毕业,不知道找什么样的工作,请教三位导师给些建议该找什么工作。就是这样一个找工作的问题,被导师高晓松怒批为“胸无大志”。点击查看源网页其实,梁植这番话说得很矫情,不无炫耀之意。高晓松等批梁植胸无大志,说他只想着找一份职业,格局太小。在海选现场,高晓松不顾校方颜面,怒斥道:名校生走到这里来,一没有胸怀天下,二没有改造国家的欲望,而是问我们你该找什么工作? 你觉得你愧不愧对清华十多年来对你的教育?北大清华,中国高校的顶级学府,无数莘莘学子的梦想都是要去这两所高校求学,但是现实是,每个城市几乎只有状元才可以去。北大清华在中国的招生可谓是掐尖取材。点击查看源网页有一句话:能力越大,责任越大。当你有幸进入北大清华,你身上充斥光环,必定让人们寄予厚望,然而你却问了一个对于普通人来说应该,对精英来说愚蠢的问题。你还没有真正的思考过自己是谁,从哪儿来,要到哪里去。前清华副校长施一公在离开清华前的最后一次演讲中说道:清华人的奋斗目标从来不是,也不应该只是找一份惬意的工作!我衷心希望你们每一个人在追求小我的同时,心里也要有大我——即便在困境中,也要有一个承担起天下的雄心壮志!做事的时候要做到极致,不留下遗憾。高晓松《奇葩说》在结尾说:“名校生是干吗用的啊?上个星期校长亲自请我们吃饭。我们就一直说,清华今天的校风其实就跟技校没什么区别。就教你个技能,找个工作。那要名校干嘛?要名校的传统干嘛?我回学校演讲也是,我讲了一通人生不止眼前的苟且。同学们提问,我们该去国企还是外企。这不光是清华一个学校的问题,而是整个社会的问题 ”点击查看源网页我们辛苦求学十六载,甚至读到硕士、博士,难道仅仅为了一张毕业证书,找一份看上去体面地工作? 说了这么多,再回到杭州市余杭区招录公务员的事件中来。很多人想当公务员也无可厚非,也许是想为国家多做点贡献,也许是想有个衣食无忧,让人羡慕的职位,每个人都有自己的道理。但是就连最顶级的高校毕业生,也要抢破头要当基层当公务员的社会还是有些悲哀的。
考清华北大的意义何在

如何看待高晓松炮轰梁植愧对清华教育

第一,所有的新开的综艺节目或电影或电视剧都会有预告和片花这么个东西,剪辑录制过程中最具话题性或可看性的片段提前播放,这是正常的。 第二,谁也没有让梁植上奇葩说问工作,是梁植自己想问,然后刚问完蔡康永第一个按铃。第三,即使真是陷阱,被黑的也不是梁植,而是高晓松在黑自己的母校清华。第四,迄今为止,只有求职节目,没有询问人生方向的节目,没人敢做这种节目。现在我来回答高晓松为什么会对梁植批评如此严厉,因为梁植首先与节目组没在一个频道上,其次与高晓松更不在一个频道上。 我相信高晓松是很期待与自己优秀的小学弟一起吹牛逼的,这样比黑自己的母校更有范。但是高晓松失望了,一个几度影响国家民族命运进程的学校,眼光格局不该局限于问人该如何找工作。一个摆国徽的地方摆了你们校徽的学校,心胸气度不该局限于问人该如何找工作。一个高产国家领导人国企外企领导的学校,平台之广何愁工作。所以不是问找工作是否世俗,而是提出问题的人要么不是清华人,要么不配是清华人(这里不是说清华人找工作有多容易)。
你好 高晓松直言自己知道梁植是目前清华在校最优秀的学生之一,但对于一个名校生,对国家、社会没有一些自己的想法,反而纠结在工作,如此小的格局实在有失清华高材生的身份。高晓松甚至以一句重话对梁植全盘否定:“一个名校生走到这里来,问我们你该找什么工作?你觉得你愧不愧对清华十多年的教育?”
说的对
如何看待高晓松炮轰梁植愧对清华教育

你觉得高晓松适合奇葩说这个节目吗?

高晓松特别适合《奇葩说》这个节目的。《奇葩说》这个节目的推出时候,这个节目吸引人的之处在于马东——能说会道,蔡康永——中外文化贯通,高晓松——中外历史结合体。这才是这个节目第一季的吸引之处,也是我成为了奇葩粉丝的重点之处。高晓松在奇葩说做了两季的导师,第一季的《奇葩说》和第三季的《奇葩说》。在这两个季度里面,我自己因为高晓松喜欢上了他的另外一个节目《晓松奇谈》这个节目就是说中外历史的说话节目,这个比较吸引着我们这些历史考生来的。这也是使得我依然成为了高晓松的粉丝之一。《奇葩说》至今经历了四季了,一季比一季差很多了。可能是高晓松的离开吧。我们在第一季的时候,经常看到高晓松跟蔡康永经常放大招,我们看到了不一样的观点,一人是植根于中国传统文化的高晓松,一个是中西合璧的蔡康永,让我们感到了许许多多的新鲜度。现在的文化快餐很流行。我们怎么能够吸取更好的文化呢?那么只能够依靠高晓松在这个《奇葩说》的辩题里面给我们分析一下,开括最新的论点来提供给我们现在的年轻人。在第四季的《奇葩说》里面,我们看到了高晓松回归哪一集,点击率目前是最高的,这也是观众跟我一样多么渴望高晓松的。在罗振宇和张泉灵两个人的加入,我始终觉得两人的辩论都无法跟高晓松站在一起的,罗振宇说了那么多集,我就记得一句话王阳明临死前说“此心光明,亦复何言”,这也是我自己记住了这句话,然后没啥可记住了他的名言名句了。张泉灵我只记得她经常拿事实给我们讲述,当讲述他们用捐献的资金帮助人的时候,我记得了慈善也是的路很难走的。但是高晓松回来之后,我们看到了一群文化人在哪里聊着文化人的黄腔,我们没文化的人傻逼的看着。
说实话,看《奇葩说》完全就是冲着高晓松看的。第二季没有高晓松,我直接就弃了。尤其不喜欢马东,感觉太能装13了。印象最深的是高晓松对清华学霸梁植的批评。说出了我们无数屌丝的心声啊。梁植这种人大多数时候就是在秀自己的优越感。虽然他确实很优秀,但天天挂在嘴边上就有点low了。高老师一只见血的指出梁植:没有一个大名校学生的胸怀天下的理想。名校为镇国重器,不是为了让你找工作的,而是培养是让国家相信真理,这才是一名校生的风范。其实有人说高老师装13,假清高。其实我觉得恰恰是高老师才有资格说这个话,因为高老师生在清华,长在清华,家里人都是国家级的科学家。相信他对名校的认识是超出我们的认知的,更是对梁植这种人嗤之以鼻。其实我觉得高晓松不太适合奇粑说这个节目,因为高老师说话的机会太少了,他还是适合《晓说》《晓松奇谈》这类的一直说的节目。这样像我这样的观众才觉得过瘾。另一方面,奇葩说主打的是诙谐搞笑。高老师比较适合正统的传道受业解惑的风格,奇粑说这种疯疯癫癫的风格,倒是很符合蔡康永的风格。所以我感觉高老师退出奇粑说,安心的做他的《晓说》会更好一些。还有高老师的电影也拍的不是太好看,希望下一部能拍出一部卖座的电影。现在中国电影市场这么火爆,大紧老师再挣不到钱,也说不过去了。
你觉得高晓松适合奇葩说这个节目吗?

高晓松所说的,名校从镇国重器变成职业培训所,这是什么原因造成的?

《奇葩说》有一期中,“清华男神”博士学霸梁植出场演讲,一句话引来众导师攻击。名校培养你,是为了什么高晓松火力全开,他说,你就应了北京的一句老话,“我干什么成什么,我啥也没干,所以我啥也没成。”全程毒舌冷嘲热讽,甚至以一句重话对梁植全盘否定:“一个名校生走到这里来,一没有胸怀天下,二没有改造国家的欲望,在这问我们你该找什么工作? 你觉得你愧不愧对清华十多年的教育?”同样的情况不止发生这一次,曾在《晓松奇谈》中,高晓松也炮轰过当今的名校:“这不是清华一个学校的问题,而是整个社会的严重问题。我们的大学几年都已经成了职业培训所了。几乎就已经没有什么理想去教你。尤其是名校,名校是镇国重器,名校应该胸怀天下,名校应该纵横四海。”学生不好好学知识,逃课兼职,忙着为以后能进大公司,丰满履历。大学教授把学生当成廉价的劳动力,雇佣进自己开的公司,学生都称自己的老师为老板。世风日下,人心不古。大家都急功近利,利益至上,变得越来越现实。“不相信规则能战胜潜规则,不相信学场有别于官场,不相信学术不等于权术,不相信风骨远胜于媚骨。”那么真正的名校学生应该是什么模样?钱理群教授说:真正的精英应该有独立自由创造精神,要有自我的承担,要有对自己职业的承担,要有对国家、民族、社会、人类的承担。所以,我清华毕业,就活该风餐露宿,流落街头?我不去创业,就是不够努力上进,没有独立创造精神,没有爱国情怀?你追求诗和远方,我纠缠于现实的苟且,但生活且如此,你能说我有错?
不找工作,买不起房子,不能养家糊口,就算是名校毕业,就算胸怀天下,又能怎样呢?我给大家讲一个”何不食肉糜”的故事。有一年发生饥荒,百姓没有粮食吃,只有挖草根,食观音土,许多百姓因此活活饿死。消息被迅速报到了皇宫中,晋惠帝坐在高高的皇座上听完了大臣的奏报后,特别不能理解饥荒这件事。“善良”的晋惠帝很想为他的子民做点事情,经过冥思苦想后终于悟出了一个“解决方案”曰:“百姓无粟米充饥,何不食肉糜?”这句话的意思是百姓肚子饿没米饭吃,为什么不去吃肉粥呢?皇帝常年待在宫中,锦衣玉食,他自然地认为没饭吃就没饭吃嘛,没饭吃,还可以吃肉啊。可是,他却不知道肉是比米饭贵的。米饭都吃不上了,就更不要提吃肉了。高晓松老师说:清华北大的毕业生居然来问毕业后找什么工作,简直就是格局低小。高晓松老师在说别人格局低小的时候,有没有想过对方只是一个没有背景、没有人脉的普通家庭出生的学生?一名普通家庭出生的孩子,就算他考上了清华北大,将来毕业要面临的最大问题不是胸怀天下,而是该怎么生活下去。谁也没有给这些名校毕业生许诺高薪工作、也没人许诺你只要做你的学问、做你的研究,至于工作、房子、老婆、孩子的问题,我都帮你解决。没有人给这些清华毕业的学生这样的承诺。所以,学生询问毕业后找什么工作这样的问题,太正常不过了。但是,高晓松老师却不这么认为,他认为名校毕业的学生询问找什么工作简直就是格局太低,简直就是太LOW了,简直就是侮辱名校的招牌。我翻看了高晓松老师的简历,他出生很好,家庭条件优渥,优越的家庭条件和自身的高水平,他自然可以不用去考虑工作、不用考虑养家糊口,自然可以保证他去做一些阳春白雪、胸怀天下的事情。可是,如今的名校学生,有很大一部分只是普通家庭的孩子。毕业后,摆在他们面前的首要问题不是胸怀天下,而是如何找份工作,养活自己,养活家人。理解高晓松老师想要名校学生更有价值的心。但是,如果不能给优秀的名校毕业生解决他们的生存问题,只是在口头上批评他们格局低,那真的就是不接地气,何不食肉糜了。人是要吃饭睡觉住房子的。人也是要养家糊口的。解决不了自身的生存问题,解决不了养家糊口的问题,就算名校毕业,也不可能饿着肚子,去胸怀天下、去纵横四海。
市场经济造就的有市场才会有技能培训课 要不然出来毕业了就找不到自己的工作还怎么养活自己所以老师也是技能培训师 是流水线作业
高晓松说的也不一定对,他可能想表达一下,我国教育只注重专业教育,忽视了德育,美育等其他方面的教育。
还是因为市场经济造成的,市场需要什么样的人才,学校就去培养
高晓松所说的,名校从镇国重器变成职业培训所,这是什么原因造成的?