尔后，由缪进加驾驶农用拖拉机与缪新华、缪德树、缪新容、缪新光一起将装有尸块及被害人衣裤、鞋子等物的包装袋运至柘荣县城郊乡福基岗村石楼坪山上一废弃的旧房子内予以抛弃。
根据上述事实，福建省宁德市中级人民法院于2004年10月18日作出(2004)宁刑初字第27号刑事附带民事判决书，以故意杀人罪判处缪新华死刑、剥夺政治权利终身，以包庇罪分别判处缪德树、缪新容、缪新光、缪进加有期徒刑4年、3年、2年、2年。五名被告人提起上诉，福建省高级人民法院于2005年3月30日作出(2004)闽刑终字第726号刑事裁定书，以“原判事实不清、证据不足”为由，裁定撤销原判、发回重审。宁德市中级人民法院重审后，于2005年8月15日书作出(2005)宁刑初字第22号刑事附带民事判决书，以故意杀人罪判处缪新华死刑、剥夺政治权利终身，以包庇罪分别判处缪德树、缪新容、缪新光、缪进加有期徒刑8年、6年、3年、3年。五名被告人再次提起上诉，福建省高级人民法院于2006年4月21日作出(2005)闽刑终字第644号刑事附带民事判决书，改判缪新华死刑缓期二年执行，驳回其他四人之上诉、维持原判。
福建杀人分尸案
律师找出疑点
缪新华的申诉律师、北京尚权律师事务所律师毛立新告诉记者，他2016年元月开始介入该案，“当时材料不多，但我觉得这个案件有点问题，让他们把更多的材料发过来”。毛立新找到了不少疑点。例如，该案被认定的作案工具菜刀、砧板均未被警方发现人的血液成分，缪新华等人供述的现场也未检出杨某的血迹。
此外，所谓抛尸现场、抛尸用的塑料袋均没提取到缪新华等人的脚印、指纹等痕迹，被害人物品的去向亦没有查清。“口供的合法性、真实性也是很大问题。”毛立新说，缪新华等5人的供述前后不一致，当事人还称遭遇了刑讯逼供，“综合分析，全案没有能够直接指向当事人的物证。”
法院宣判结果
此前有媒体报道称，在宁德中院第二次一审之前，警方突然在一年前提取的“下水道杂物”中找到了9根头发，并通过线粒体DNA鉴定发现其中3根是死者毛发的可能性为99.999%。但一位知名法医认为，线粒体DNA鉴定只能作排除认定，不能作同一认定，不能得出前述结论。同时，匿名办案法官在受访时称，被害人是缪新华的前女友，之前多次去过他家，“如果真在浴室下水道找到毛发，其实也是可以解释的”。
从2006年开始，缪新华的两位弟弟、叔叔、父亲陆续刑满释放。缪新华继续在狱中坚持申诉。2016年，福建省高院对缪新华申诉一案立案复查。2017年7月，缪新华在狱中收到了再审决定书。
虽然正义迟到了，但是幸好没有缺席。等了14年，最后等来了好消息，自己清白了。虽然这起案件的真凶并没有找到，但相信法网恢恢疏而不漏，凶手一定会在以后露出真面目，真相也会浮出水面。
